Visual pigments and dichroism of anchovy cones: A model system for polarization detection.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The retinas of anchovies have two unique photoreceptor types: "bifid" and "long" cones (Fineran & Nicol, 1976). The outer segments of these cells contain multiple layers of membranes (lamellae) oriented longitudinally (axially). This orientation is distinct from that in all other vertebrate rods and cones, where the lamellae are stacked transversely with their planes perpendicular to the incident light path. Although the common arrangement provides optimal absorption for normally incident light rays, it is also insensitive to the rays' direction of vibration (i.e. their polarization). In contrast, the two mutually perpendicular sets of axially oriented lamellae segregated into bifid and long cones could function as the principal analyzers for linearly polarized light, as previously hypothesized (Fineran & Nicol, 1976, 1978). Here, we report on a microspectrophotometric study that shows (1) the presence of two spectrally distinct visual pigments in the three photoreceptor types of the bay anchovy retina; these are typical vertebrate pigments in that they bleach, when exposed to light, and have absorption spectra like all other vitamin A1-based visual pigments; (2) that the rods and cones exhibit dichroic absorption of light in accordance with their lamellar orientation, and (3) that the two cone types of the retina contain a spectrally indistinguishable pigment with peak absorbance (lambda(max)) around 540 nm, while the rods contain a rhodopsin-like pigment with lambda(max) near 500 nm. Compared to other vertebrates, anchovies are remarkable for using a monochromatic cone system with unusual specializations supportive of a polarization detection system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle