Detrital Zircon Evidence of a Recycled Orogenic Foreland Provenance for Alleghanian Clastic‐Wedge Sandstones
Notice bibliographique
Résumé
Late Paleozoic synorogenic clastic wedges in the Appalachian foreland basin contain erosional detritus from the Alleghanian orogenic belt; however, the relative importance of detrital contributions from the frontal orogen, the orogenic hinterland, and the distal craton has not been resolved. To evaluate these components, we analyzed detrital zircons from two sandstones in the Pennington‐Lee clastic wedge in eastern Tennessee: the Lower Pennsylvanian Sewanee Conglomerate and the Middle Pennsylvanian Cross Mountain Formation. Ages of detrital zircons are similar in the two sandstones, ranging from 365 to 2860 Ma. The age range spans the Acadian and Taconic orogenies, the Grenville province, and pre‐Grenville rocks (Granite‐Rhyolite province, midcontinent orogens, and Superior province) of the Laurentian craton. The Acadian‐, Taconic‐, and Grenville‐age detrital zircons have sources in Alleghanian frontal crystalline thrust sheets. The pre‐Grenville zircons indicate an original source in the Laurentian craton (Canadian shield), and a longitudinal river system headed in the shield might have supplied detritus directly to the Appalachian foreland basin in Tennessee. Alternatively, all of the Proterozoic and Archean ages of zircons represented in the Sewanee and Cross Mountain sandstones have been identified in the detrital zircon populations of preorogenic Iapetan synrift and passive‐margin strata along the eastern Laurentian margin, suggesting a source of recycled zircons from preorogenic rocks exposed in Alleghanian thrust sheets. A lack of detrital zircons contemporaneous with the Alleghanian orogeny shows that Alleghanian igneous rocks had not been integrated into the drainage network and/or had not been exhumed. The age distribution of the detrital zircons suggests deformation and erosion of rocks of the Laurentian margin and emphasizes the importance of preorogenic architecture of the continental margin in the construction and erosion of the orogenic belt.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».