Flurbiprofen, a unique non-steroidal anti-inflammatory drug with antimicrobial activity against Trichophyton, Microsporum and Epidermophyton species
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: The objective of this study was to determine the antifungal activity of flurbiprofen against dermatophytes like Trichophyton, Microsporum and Epidermophyton species. METHODS AND RESULTS: Susceptibility tests were performed against dermatophytes like Trichophyton, Microsporum and Epidermophyton species by the microbroth dilution method. Among the dermatophytes tested, Trichophyton, Microsporum and Epidermophyton species are remarkably susceptible to this compound (MIC(50): 8-16 microg ml(-1)). A yeast pathogen, Candida albicans, and a bacterium, Staphylococcus aureus, are also susceptible to flurbiprofen. CONCLUSIONS: Flurbiprofen is a non-steroidal anti-inflammatory compound with strong antifungal activity, which is not found in two well known and medically used antifungal organic acids like benzoic and salicylic acids. SIGNIFICANCE AND IMPACT OF THE STUDY: The present action of flurbiprofen on microbes indicates its future prospects as an antimicrobial agent against dermatophytes and yeast pathogens. However, in view of the anti-inflammatory property of flurbiprofen, its antifungal action may provide an additional advantage for use as a skin ointment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».