Differences in the pattern of X-linked gene expression between fetal bovine muscle and fibroblast cultures derived from the same muscle biopsies
Notice bibliographique
Résumé
The sex determination system in mammals creates an imbalance between males and females in the number of X chromosomes. This imbalance is compensated through transcriptional silencing of one of the two X chromosomes in female diploid cells by epigenetic modifications. Although common for mammals, X inactivation shows marked species-specific differences in mechanisms and end results, and provides a unique opportunity to study epigenetic regulation of gene expression. The aim of the present study was to establish the expression pattern of selected X-linked genes in bovine fetal muscle tissue and muscle fibroblast cultures in order to follow possible modifications at the transcriptional level attributable to in vitro culture. We used heterologous cDNA microarray hybridization and quantitative real-time PCR to study the pattern of expression of X-linked genes including SLC25A6, GAB3, MECP2, RPS4X, JARID1C, UBE1, BIRC4 and SLC16A2. Quantitative real-time PCR analysis in fetal bovine muscle showed higher transcript levels in females for all X-linked genes tested with the exception of SLC25A6, with differences being significant for RPS4X, JARID1C and UBE1. The expression in fibroblast cultures derived from the same samples differed, with significantly higher levels for UBE1, GAB3 and BIRC4, while the rest of the panel of X-linked genes remained unchanged. The changed expression pattern in vitro, probably reflecting modifications in the epigenetic mechanisms that regulate transcriptional activity and gene silencing in X inactivation, has important implications for the advancement of new biotechnologies such as somatic cell nuclear transfer and stem cell therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».