MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2045596948 · doi:10.1097/00003246-200011000-00023

A single endotoxin injection in the rabbit causes prolonged blood vessel dysfunction and a procoagulant state

2000· article· en· W2045596948 sur OpenAlexaff
Jérôme Leclerc, Qian Pu, Delphine Corseaux, Élie Haddad, Christophe Decoene, Régis Bordet, Isabelle Six, Brigitte Jude, B. Vallet

Notice bibliographique

RevueCritical Care Medicine · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Response and Inflammation
Établissements canadiensDefence Research and Development Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSodium nitroprussideInternal medicineCD31EndocrinologyEndotheliumClotting timeEndothelial stem cellEndothelial dysfunctionPlateletNitric oxideImmunohistochemistryIn vitroBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: To determine the duration of vascular blood vessel dysfunction and coagulation abnormalities after administration of endotoxin in a nonlethal septic rabbit model. DESIGN: Randomized, controlled, interventional trial. SETTING: University animal laboratory. SUBJECTS: A total of 30 male New Zealand White rabbits, randomly assigned to one of two groups. INTERVENTIONS: Male New Zealand White rabbits were randomly divided into control or lipopolysaccharide (LPS) (0.5 mg/kg iv bolus Escherichia coli endotoxin)-treated groups. Metabolic acidosis and coagulation activation confirmed the presence of septic shock. The abdominal aorta was removed at 24 hrs (day 1), day 5, or day 21 after LPS injection. Immunohistochemical staining for an endothelial cell marker (PECAM-1/CD31) was performed to assess endothelial injury. Endothelium-dependent vascular relaxation was analyzed by in vitro vascular reactivity studies. Responses to acetylcholine, to calcium ionophore (A-23187), and to sodium nitroprusside were studied. In addition, arterial blood samples were collected on day 1, day 5, and day 21 for measurement of clotting factors and tissue factor activity. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: LPS injection resulted in endothelial injury, with loss of approximately 25% of the endothelial area on day 5, which disappeared on day 21. LPS injection also caused a significantly reduced relaxation response to acetylcholine (44.9% +/-9.9% vs. 76.5%+/-5.4% for the control group; p < .005), which was restored on day 21. In contrast, vascular relaxation in response to A-23187 and sodium nitroprusside was not altered. A significant decrease in the platelet count was observed on day 1, associated with a decrease in factors II and V. On day 5, platelet count and factors II and V were corrected in conjunction with an elevated monocyte tissue factor activity in LPS-injected rabbits. On day 21, coagulation abnormalities were corrected. CONCLUSIONS: A single endotoxin injection in the rabbit was responsible for prolonged aortic endothelial cell dysfunction, as well as a prolonged procoagulant state. The latter is a potential trigger for disseminated intravascular coagulation. Importantly, these features are associated with normalization of conventional biological evidence of septic shock.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,125
Score d'incertitude au seuil0,349

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations70
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritical Care MedicineMême sujetImmune Response and InflammationTravaux en français237 207