The Utility of Ultrasound in Detecting Anterior Compartment Thickness Changes in Chronic Exertional Compartment Syndrome
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To test the hypothesis that patients with chronic exertional compartment syndrome (CECS) of the anterior leg compartment have an increased anterior compartment thickness (ACT) compared with control subjects after exertion using ultrasound. DESIGN: Prospective comparison study. SETTING: Diagnostic imaging department of a tertiary care hospital. PATIENTS: Four patients with CECS and 9 control subjects. INTERVENTIONS: Patients with CECS and control subjects ran on a treadmill for up to 10 minutes. Anterior compartment thickness (both groups) and anterior compartment pressure (CECS patients) were measured before exertion and at scheduled intervals after exertion. MAIN OUTCOME MEASURES: Anterior compartment thickness, percentage change in ACT from rest, and compartment pressure. RESULTS: Anterior compartment pressures were diagnostic of CECS using the modified Pedowitz criteria in patients with CECS. Mean percentage change in ACT from rest in patients with CECS versus control subjects at 0.5 minutes was 21.3% versus 6.32% [95% confidence interval (CI), 6.92-35.6 and 0.094-12.5, respectively; P = 0.011]; at 2.5 minutes, it was 24.6% versus 4.22% (95% CI, 10.7-38.5 and -1.85-10.3, respectively; P = 0.003); and at 4.5 minutes, it was 24.9% versus 5.08% (95% CI, 14.3-35.5 and -0.813-11.0, respectively; P = 0.003). Mean ACT in patients with CECS versus control subjects significantly increased after exertion (P = 0.003) at 0.5 minutes, 2.5 minutes, and 4.5 minutes. CONCLUSIONS: Ultrasonography reveals a significant increase in ACT in patients with CECS of the anterior leg compartment. Further studies are warranted to validate these findings with the goal of developing anterior leg compartment CECS ultrasound diagnostic criteria and exploring the role of using ultrasound to diagnose CECS in other compartments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle