MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2045648679 · doi:10.1158/0008-5472.can-04-3671

Prostaglandin E2 Enhances Intestinal Adenoma Growth via Activation of the Ras-Mitogen-Activated Protein Kinase Cascade

2005· article· en· W2045648679 sur OpenAlexaff
Dingzhi Wang, F. Gregory Buchanan, Haibin Wang, Sudhansu K. Dey, Raymond N. DuBois

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInflammatory mediators and NSAID effects
Établissements canadiensImmunovaccine (Canada)
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Cancer Institute
Mots-clésProstaglandin E2Cancer researchProtein kinase ATumor promotionBiologyKinaseProstaglandin EEndocrinologyProstaglandinMitogen-activated protein kinaseSignal transductionInternal medicineCell growthCyclooxygenaseCell biologyCancerEnzymeMedicineCarcinogenesisBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A large body of clinical, genetic, and biochemical evidence indicates that cyclooxygenase-2 (COX-2), a key enzyme for prostanoid biosynthesis, contributes to the promotion of colorectal cancer. COX-2-derived prostaglandin E2 (PGE2) is the most abundant prostaglandin found in several gastrointestinal malignancies. Although PGE2 enhances intestinal adenoma growth in Apcmin mice, the mechanism(s) by which it accelerates tumor growth is not completely understood. Here we investigated how PGE2 promotes intestinal tumor growth and the signaling pathways responsible for its effects. We observed that PGE2 treatment leads to increased epithelial cell proliferation and induces COX-2 expression in intestinal adenomas. Furthermore, we show that PGE2 regulation of COX-2 expression is mediated by activation of a Ras-mitogen-activated protein kinase signaling cascade. One intriguing finding is that COX-2-derived PGE2 mimics the effects of constitutively active Ras through a self-amplifying loop that allows for a distinct growth advantage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations192
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetInflammatory mediators and NSAID effectsTravaux en français237 207