MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2045663703 · doi:10.1109/ita.2008.4601015

Optimal causal quantization of Markov Sources with distortion constraints

2008· article· en· W2045663703 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWireless Communication Security Techniques
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRandomnessEncoderMathematicsMarkov processQuantization (signal processing)Markov chainAsymptotically optimal algorithmMathematical optimizationRate–distortion theoryConvex optimizationAlgorithmRegular polygonData compressionStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For Markov sources, the structure of optimal causal encoders minimizing the total communication rate subject to a mean-square distortion constraint is studied. The class of sources considered lives in a continuous alphabet, and the encoder is allowed to be variable-rate. Both the finite-horizon and the infinite-horizon problems are considered. In the finite-horizon case, the problem is non-convex, whereas in the infinite-horizon case the problem can be convexified under certain assumptions. For a finite horizon problem, the optimal deterministic causal encoder for a kth-order Markov source uses only the most recent k source symbols and the information available at the receiver, whereas the optimal causal coder for a memoryless source is memoryless. For the infinite-horizon problem, a convex-analytic approach is adopted. Randomized stationary quantizers are suboptimal in the absence of common randomness between the encoder and the decoder. If there is common randomness, the optimal quantizer requires the randomization of at most two deterministic quantizers. In the absence of common randomness, the optimal quantizer is non-stationary and a recurrence-based time-sharing of two deterministic quantizers is optimal. A linear source driven by Gaussian noise is considered. If the process is stable, innovation coding is almost optimal at high-rates, whereas if the source is unstable, then even a high-rate time-invariant innovation coding scheme leads to an unstable estimation process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,429
Score d'incertitude au seuil0,246

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations8
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetWireless Communication Security TechniquesTravaux en français237 207