Trigonal-Bipyramidal Metal Cyanide Complexes: A Versatile Platform for the Systematic Assessment of the Magnetic Properties of Prussian Blue Materials
Notice bibliographique
Résumé
Pentanuclear cyanide-bridged clusters of the general formula {[M(tmphen)(2)](3)[M'(CN)(6)](2)} (tmphen = 3,4,7,8-tetramethyl-1,10-phenanthroline) have been under investigation in our laboratories for a number of years. These related molecules are conveniently prepared by a building block approach that involves the reaction of mononuclear {M(tmphen)(2)X(2)}(0/2+) species (M = Cr, Mn, Fe, Co, Ni, Zn; X = anion, solvent) with [M'(CN)(6)](3-) anions (M' = Cr, Mn, Fe, Co, Os). The resulting trigonal-bipyramidal (TBP) clusters, consisting of M and M' centers in the equatorial and axial positions, respectively, exhibit diverse properties including those that had previously been observed only for Prussian blue extended phases; these properties include single-molecule magnetism, spin crossover, charge-transfer-induced spin transitions, cyanide linkage isomerism, and magnetic coupling through diamagnetic metal ions. Given that a series of clusters with identical axial cyanometallate units can be prepared, we have been able to establish trends in magnetic coupling for families of clusters with different equatorial metal ions. The crystal packing of the clusters, which involves supramolecular pi-stacking interactions, reveals the origin of the observed differences in the coordination environments and, in several cases, the physical properties of the metal ions in the equatorial sites. Recent work has focused on the use of these molecules as building blocks for magnetic chains and the incorporation of highly anisotropic 5d metal ions such as Os(III) into the TBP core. Such comprehensive studies of small clusters are valuable for understanding and modeling the magnetic behavior of more complicated cyanide materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».