Molecular evidence for induction of phenylalanine ammonia-lyase during <i>Puccinia graminis</i> infection and elicitation in wheat
Notice bibliographique
Résumé
Degenerate primers corresponding to the conserved sequences in phenylalanine ammonia-lyase (PAL) genes cloned from rice and parsley were used to amplify segments of the PAL genes from wheat (Triticum aestivum). More than 76% base sequence identity with the homologous genes confirmed that a 437 base pairs (bp) fragment was derived from the coding region of PAL. Using this fragment as probe, two PAL genes linked in tandem, Wpalt1 and Wpalt2, were isolated from a wheat genomic library. Northern blot and RNA dot blot analyses using a probe for Wpalt1 demonstrated that Wpalt1 expression was organ specific. Wpalt1 expression was high in roots and moderate in stems, but no detectable expression was found in leaves. Infection of leaves with Puccinia graminis f. sp. tritici (Pgt) induced, within 4 to 8 d, a high level of Wpalt1 transcripts in the Pgt resistant near-isogenic Prelude Sr6 line, while a delayed induction was observed in the Pgt susceptible isogenic Prelude sr6 line. In cell suspension cultures, treatment with chitin oligomers or an elicitor derived from P. graminis germ tube walls activated Wpalt1 gene expression. The Pgt-derived elicitor activated PAL expression earlier than did chitin oligomers, whereas chitin oligomers appeared to be more potent inducers of PAL expression than was the Pgt-derived elicitor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».