Effects of Repeated Treadmill Walks on Lower Limb Antagonist Muscle Co-activation in Cerebral Palsy
Notice bibliographique
Résumé
To ensure that results from a treadmill walking protocol do not simply reflect learning, subjects must be habituated to walking on a treadmill. PURPOSE: To determine, for children and adolescents with mild cerebral palsy (CP), if: i) lower limb antagonist muscle co-activation during treadmill walking is affected by repeated walking bouts on different days, and ii) the effects of repeated walking bouts vary according to walking speed, co-activation site (thigh or lower leg) or lower limb dominance. METHODS: Following 12–15 minutes of treadmill walking practice during an introductory visit, 3 girls and 5 boys (11.9 ± 2.5 y) with mild spastic CP (n=5 diplegic CP, n=3 hemiplegic CP) walked on a treadmill for 3 minutes at three different speeds; 60, 75, and 90% of their previously determined fastest treadmill walking speed (FWS), on three different days. Electromyographic (EMG) activity for antagonist muscles at the thigh (quadriceps and hamstrings) and at the lower leg (tibialis anterior and triceps surae), bilaterally, was collected for the entire 3 minutes of each walk. Antagonist muscle co-activation at the thigh and lower leg was subsequently quantified using a co-activation measure (CM, where 100 = peak EMG activity). RESULTS: Repeated treadmill walks on different days did not affect the CM at any site, or at any speed. Independent of day, speed, and lower limb dominance, the thigh CM was on average 20% higher (P = 0.02) than the lower leg CM. There was also a trend (P = 0.06) for co-activation to be on average 16% higher for the non-dominant compared to the dominant leg, independent of the day, speed or site. Between-day reliability of the CM was high (intraclass correlation coefficient, R = .99). Variability (co-efficient of variation) of the CM was greatest for the dominant thigh (13.8%) and least for the non-DOM thigh (9.2%). CONCLUSIONS: An initial treadmill walking practice session of 12–15 minutes may be sufficient for obtaining stable and reliable between-day lower limb CM values. Stability of CM with this walking practice protocol is further suggested by the similarity of the present inter-site and inter-dominance patterns, across days and across speeds, to previous findings which used the same treadmill walking practise protocol, for one speed (90% FWS), on one day.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».