Ligand Metalation in the Reactivity of a Tetravalent Uranium Amides
Notice bibliographique
Résumé
The reactions of organolithium reagents with the tetravalent UCl(2)[N(SiMe(3))(2)](2) and its DME solvate have been examined. Treatment of both compounds with methyl-lithium in diethyl ether resulted in one electron reduction of the metal center and gamma-deprotonation of one of the ligands. The dimeric {U[(mu-CH(2)-SiMe(2))N(SiMe(3))](2)[mu-Li(DME)]}(2) (1) was isolated from the reaction mixture regardless of the amount of MeLi employed. The employment of LiCH(2)SiMe(3) in DME led instead to multiple gamma-deprotonation events at the same carbon atom with formation of the trimetallic {U[(mu-CH(2)-SiMe(2))N(SiMe(3))][N(SiMe(3))(2)]}(2){U[(mu(3)-C-SiMe(2))N(SiMe(3))][N(SiMe(3))(2)]}{mu-OMe} (2) cluster centered on a fully deprotonated carbon atom. Crystallographic analysis revealed the presence of mu-OCH(3) units in the cluster as generated by DME solvent cleavage. A similar reaction carried out in the absence of DME led to the isolation of a closely related trimetallic {U[mu-(CH(2)-SiMe(2))N(SiMe(3))][N(SiMe(3))(2)]}(2){U[(mu(3)-C-SiMe(2))N(SiMe(3))][(mu-CH(2)-SiMe(2))N(SiMe(3))]} (3). One additional gamma-deprotonated fragment replacing the bridging methoxy group of 2 was present in this case. The presence of a fully deprotonated carbon atom bridging three metal centers and of one silicon atom was confirmed by both X-ray structures and NMR data. An attempt to reduce UCl(2)[N(SiMe(3))(2)](2) with KC(8) in a coordinating solvent resulted in ligand scrambling with the formation of two products. The first is a trimeric U(III) cluster formulated as {U-mu-Cl[N(SiMe(3))(2)][DME]}(2){U-mu-Cl[N(SiMe(3))(2)](2)}{mu(3)-Cl}(2) (4). The second was U[N(SiMe(3))(2)](3). A similar reduction reaction carried out in noncoordinating toluene resulted instead in an attack on the ligand affording the dimeric {U-mu-Cl[N(SiMe(3))(2)](2)[ horizontal lineN(SiMe(3))]}(2) (5). Alkylation of UCl(2)[N(SiMe(3))(2)](2) with n-butyl-lithium in hexane surprisingly yielded the pentavalent U[(mu-CH(2)-SiMe(2))N(SiMe(3))](2)[N(SiMe(3))(2)] (6). The acquisition of one additional ligand during the reaction hinted at the presence of other products in the reaction mixture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».