Exercise training induces respiratory substrate-specific decrease in Ca<sup>2+</sup>-induced permeability transition pore opening in heart mitochondria
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to determine whether regular exercise (treadmill running, 10 wk) alters the susceptibility of rat isolated heart mitochondria to Ca(2+)-induced permeability transition pore (PTP) opening and whether this could be associated with changes in the modulation of PTP opening by selected physiological effectors. Basal leak-driven and ADP-stimulated respiration in the presence of substrates for complex I, II, and IV were not affected by training. Fluorimetric studies revealed that in the control and exercise-trained groups, the amount of Ca(2+) required to trigger PTP opening was greater in the presence of complex II vs. I substrates (230 +/- 12 vs. 134 +/- 7 nmol Ca(2+)/mg protein, P < 0.01; pooled average of control and trained groups). In addition, with a substrate feeding the complex II, training increased by 45% (P < 0.01) the amount of Ca(2+) required to trigger PTP opening both in the presence and absence of the PTP inhibitor cyclosporin A. However, membrane potential, reactive oxygen species production, NAD(P)H ratio, and Ca(2+) uptake kinetics were not different in mitochondria from both groups. Together, these results suggest the existence of a substrate-specific regulation of the PTP in heart mitochondria and suggest that regular exercise results in a reduced sensitivity to Ca(2+)-induced PTP opening in presence of complex II substrates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».