MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2045909303 · doi:10.1097/mlg.0b013e3180ed451b

Oncostatin‐M Enhances Osteoinduction in a Rabbit Critical Calvarial Defect Model

2007· article· en· W2045909303 sur OpenAlexaff
John Moxham

Notice bibliographique

RevueThe Laryngoscope · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCytokine Signaling Pathways and Interactions
Établissements canadiensBC Children's Hospital
Organismes subventionnairesAmerican Laryngological, Rhinological and Otological SocietyBristol-Myers Squibb
Mots-clésOncostatin MDemineralized bone matrixBone formationdBmInternal medicineMedicineX-ray microtomographyChemistryEndocrinologyInterleukin 6CytokineMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Oncostatin-M (OSM) is a member of the interleukin-6 family of cytokines with controversial roles in bone homeostasis. Evidence supports a role in bone regulation, but the balance between healing promotion and acceleration of bone destruction is unclear. It is also uncertain as to whether these varied responses may be dose dependent or related to interactions with other growth factors within the bone microenvironment. OBJECTIVE: To determine whether OSM enhances osteoinduction in a rabbit critical calvarial defect model and whether there is a dose response curve. HYPOTHESIS: OSM enhances osteoinduction, and there is a dose response curve favoring lower doses over higher doses. STUDY DESIGN: Controlled animal study using arms of increasing concentrations of OSM in an inactive demineralized bone matrix (DBM) carrier to assess the degree of osteoinduction through standard histomorphometric analysis and a variant of the radiodensitometry technique. METHODS: Twenty-five skeletally mature New Zealand white rabbits were randomized into control and experimental arms. Incremental doses of OSM (30 microg, 100 microg, and 300 microg/g) in an inactivated guanidine-extracted DBM (Gu-DBM) carrier were implanted into a critically sized (13 mm) calvarial defect. Arms of carrier alone and no carrier served as controls. The animals were sacrificed at 4 weeks, and histomorphometry and radiodensitometry analyses were then performed. RESULTS: All OSM arms showed a statistically significant increase in bone formation and bone density compared with either control arm. There was also a statistically significant increase in bone area by histomorphometry between each OSM group, showing an inverse relationship to dose. Radiodensitometry analysis confirmed a significant bone density difference when comparing experimental groups with controls and also showed a significant difference between the low dose and the higher doses of OSM. It failed to show any significance between the higher two doses when compared with each other. CONCLUSIONS: OSM enhances osteoinduction in vivo and will close a critically sized calvarial defect in a rabbit model when delivered in a Gu-DBM carrier. There appears to be an inverse dose relationship with new bone formation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,359

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe LaryngoscopeMême sujetCytokine Signaling Pathways and InteractionsTravaux en français237 207