Using lanthanide ions to align troponin complexes in solution: Order of lanthanide occupancy in cardiac troponin C
Notice bibliographique
Résumé
The potential for using paramagnetic lanthanide ions to partially align troponin C in solution as a tool for the structure determination of bound troponin I peptides has been investigated. A prerequisite for these studies is an understanding of the order of lanthanide ion occupancy in the metal binding sites of the protein. Two-dimensional [(1)H, (15)N] HSQC NMR spectroscopy has been used to examine the binding order of Ce(3+), Tb(3+), and Yb(3+) to both apo- and holo-forms of human cardiac troponin C (cTnC) and of Ce(3+) to holo-chicken skeletal troponin C (sTnC). The disappearance of cross-peak resonances in the HSQC spectrum was used to determine the order of occupation of the binding sites in both cTnC and sTnC by each lanthanide. For the lanthanides tested, the binding order follows that of the net charge of the binding site residues from most to least negative; the N-domain calcium binding sites are the first to be filled followed by the C-domain sites. Given this binding order for lanthanide ions, it was demonstrated that it is possible to create a cTnC species with one lanthanide in the N-domain site and two Ca(2+) ions in the C-domain binding sites. By using the species cTnC.Yb(3+).2 Ca(2+) it was possible to confer partial alignment on a bound human cardiac troponin I (cTnI) peptide. Residual dipolar couplings (RDCs) were measured for the resonances in the bound (15)N-labeled cTnI(129-148) by using two-dimensional [(1)H, (15)N] inphase antiphase (IPAP) NMR spectroscopy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».