MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046020502 · doi:10.1139/b09-070

Oomycete and chytrid infections of the marine diatom <i>Pseudo-nitzschia pungens</i> (Bacillariophyceae) from Prince Edward Island, Canada

2009· article· en· W2046020502 sur OpenAlexafffundvenueabout
Louis A. Hanic, Satoshi Sekimoto, Stephen S. Bates

Notice bibliographique

RevueBotany · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtist diversity and phylogeny
Établissements canadiensUniversity of Prince Edward IslandUniversity of British ColumbiaFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans CanadaWashington State University
Mots-clésOomyceteThallusBiologySporangiumZoosporeBotanyUltrastructureDiatomMicrobiologySpore

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two eukaryotic parasites were found infecting the bloom-forming marine diatom Pseudo-nitzschia pungens (Grunow ex Cleve) Hasle in Prince Edward Island, Canada. The most common was an oomycete; the other, seen once, was a chytrid. The structure of the discharged sporangium of both is remarkably similar. The oomycete parasite caused the host cell to lay down several extra girdle bands as the parasite thallus grew and swelled to form a holocarpic, endobiotic, nonwalled multinucleate thallus within the host cytoplasm. At maturity the thallus formed a single discharge tube with a thickened base and a thin papillate apex. Many biflagaellate zoospores were formed that burst out from the discharge tube. Ultrastructural characteristics of the oomycete thallus include mitochondria with tubular cristae and vesicles with dense body inclusions, features common to the oomycetes. The morphological characteristics and biflagellate condition indicate a placement of this form in the genus Ectrogella . However, neither flagellar mastigonemes nor flagella flimmer vesicles were found. The absence of flimmers may indicate a closer phylogenetic relationship to Haptoglossa , an endoparasitic oomycete of nematodes, the zoospores of which lack flagellar mastigonemes. Cell infection frequencies ranged from 0.6%–15.9% during 1992–1995, at the four sampling sites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,172
Score d'incertitude au seuil0,346

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,174
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2009
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotanyMême sujetProtist diversity and phylogenyTravaux en français237 207