MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2046039958 · doi:10.3138/utq.69.3.623

De «La gorge de Minerve » à <i>L'Ogre</i>: les conditions de la reconnaissance littéraire

2000· article· fr· W2046039958 sur OpenAlexvenueno aff
Marcel Olscamp

Notice bibliographique

RevueUniversity of Toronto Quarterly · 2000
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDiverse Cultural and Historical Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtHumanities

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

En mai 1949, alors qu’il se trouve au sanatorium de Saint-Agathe pour soigner une tuberculose importune, Jacques Ferron reçoit une lettre de sa sœur Marcelle, peintre automatiste, qui a décidé de prendre en charge les affaires littéraires de son aîné pendant son absence de la métropole. Aprèsavoir vainement tenté, au cours des années précédentes, de faire publier trois de ses manuscrits, l’écrivain s’est finalement résolu à éditer à ses propres frais son premier livre, dans le cadre de la collection « Les cahiers de la file indienne » animée par son ami Gilles Hénault : « Tu parles dans le dernier mot reçu [...] d’éditer L’Ogre, écrit Marcelle; à ta place j’éditerais Salvarsan ». Rappelons que « Salvarsan » est l’un des titres envisagés par Ferron pour son premier roman, encore inédit à ce jour, et mieux connu sous le titre de « La gorge de Minerve ». Quant à L’Ogre, il s’agit on le sait d’une pièce en quatre actes, dont la majeure partie a été rédigée par le médecin au cours de l’hiver précédent, durant les heures de loisir forcé que lui laissait sa pratique infructueuse dans son cabinet de consultation du quartier Rosemont.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,091

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0100,007
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Toronto Quarterly→Même sujetDiverse Cultural and Historical Studies→Travaux en français237 207→