Are Cognitive and Olfactory Dysfunctions in Neuropsychiatric Lupus Erythematosus Dependent on Anxiety or Depression?
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Depressed mood and cognitive impairments are common findings in systemic lupus erythematosus (SLE) and frequently coexist. We assessed the neuropsychological functioning of patients with SLE and investigated its association with psychopathological symptoms. METHODS: A total of 85 patients with SLE (28 with neuropsychiatric syndromes: NPSLE) and 85 healthy control subjects with similar demographic characteristics were asked to perform a series of neuropsychological tests. A self-report questionnaire (the Hospital Anxiety and Depression Scale) was used to screen for psychopathology symptoms. Patients with SLE underwent a neurological examination. RESULTS: Patients with NPSLE were more depressed and were more frequently impaired in cognitive and olfactory functions than controls or non-NPSLE patients. The NPSLE group remained statistically different from the other 2 groups on a series of neuropsychological measures (the Auditory Verbal Learning Test, Trail Making Test - Part A, Nine-Hole Peg Test, and Brief Smell Identification Test) even after control for elevated anxiety and depressed mood. Non-NPSLE and control groups were not significantly different regarding either psychopathological symptoms or neuropsychological functioning. CONCLUSION: Verbal memory, psychomotor speed, and olfaction are particularly vulnerable to dysfunction in NPSLE; impairment in these neuropsychological domains is not completely explained by psychopathology symptoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».