MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046058245 · doi:10.1021/la010136q

Atomic Force Microscopy Studies of Salt Effects on Polyelectrolyte Multilayer Film Morphology

2001· article· en· W2046058245 sur OpenAlexafffund
Richard McAloney, Mark Sinyor, V. V. Dudnik, M. Cynthia Goh

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePolymer Surface Interaction Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBilayerPolyelectrolyteMorphology (biology)Salt (chemistry)Ionic strengthAtomic force microscopySubstrate (aquarium)ChemistryAnalytical Chemistry (journal)Chemical engineeringPolystyreneSulfonic acidMaterials scienceCrystallographyAqueous solutionNanotechnologyPolymerPolymer chemistryChromatographyMembranePhysical chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The morphology of multilayer films formed from polydiallyldimethylammonium chloride and polystyrene sulfonic acid deposited under a range of salt concentrations (from 10 - 4 to 1.0 M) was investigated using atomic force microscopy (AFM). Ten-bilayer films that were deposited with less than 0.3 M added NaCl were flat and featureless, with similar characteristics to the underlying silica substrate. When formed at and above this salt concentration, a vermiculate morphology was observed. Thickness and roughness measurements were also carried out using the AFM and were found to increase with the concentration of added salt. The evolution of the vermiculate pattern was investigated by AFM studies of each layer that is deposited under high salt concentration (1.0 M NaCl). The first three bilayers were featureless and had a thickness of ∼6 nm/bilayer. A change in morphology was observed by the fourth bilayer, and the average thickness had increased to ∼46 nm/bilayer. These results may be explained in terms of a transition from an extended conformation to a more compact form that polyelectrolytes undergo as a function of the ionic strength of a solution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations525
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLangmuirMême sujetPolymer Surface Interaction StudiesTravaux en français237 207