Notice bibliographique
Résumé
A wide range of ascomycetous microfungi inhabits roots without forming the anatomical features typical of mycorrhizas or causing overt signs of pathogenesis. The most-studied taxa have darkly pigmented hyphal walls and are referred to as "dark septate endophytes" (DSE). We provide a dichotomous key and annotated descriptions for a cross-section of the most common dark septate endophytes. The term DSE is sometimes used to imply taxonomic and physiological similarity even though a diverse range of root endophytic taxa form pigmented hyphae. Among these, Phialocephala fortinii Wang & Wilcox is a well-known representative; it is widespread, easily observed in roots, and readily grown in culture and with plants. Nevertheless, the basis of its symbiotic relationship with plants remains ambiguous. It may be a weak pathogen, a saprotroph on senescent root tissues, or a mutualist. More detailed studies of interactions between identified taxa of microfungal endophytes and host plants are necessary to elucidate the functional basis of these symbioses; it may be necessary to look beyond the paradigms of traditional mycorrhizal and pathogenic associations to understand the ecological roles of these fungi. Reports of cryptic speciation in Phialocephala fortinii emphasize the need for accurate identification of isolates of microfungal endophytes used in experiments.Key words: dark septate endophytes (DSE), Phialocephala fortinii, mycorrhiza, fungushost interactions, fungi.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».