MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046302199 · doi:10.1675/063.035.0112

Dramatic Declines of Semipalmated Sandpipers on their Major Wintering Areas in the Guianas, Northern South America

2012· article· en· W2046302199 sur OpenAlexaff
R. I. Guy Morrison, David Mizrahi, R. Kenyon Ross, Otte H. Ottema, Nyls de Pracontal, Andy Narine

Notice bibliographique

RevueWaterbirds · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésCalidrisGeographySandpiperPredationAerial surveyHabitatRange (aeronautics)PopulationFisheryEcologyBiologyDemographyCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the 1980's, aerial surveys in South America established that the main wintering areas of Semipalmated Sandpipers (Calidris pusilla) were found on the north coast of the continent, especially in the Guianas (Suriname, French Guiana and Guyana). Although population trend analyses have consistently shown declines in numbers of Semipalmated Sandpipers, especially for birds on migration in eastern North America, until now surveys had not been undertaken to determine whether such declines were reflected in numbers on the main wintering areas. Between December 2008 and January 2011, aerial surveys of major wintering areas in Suriname (3), French Guiana (2) and Guyana (1) were carried out. Results showed dramatic declines, with an overall total of only 21% of the 1980s total—a decrease of 79%. A variety of reasons may have contributed to the declines and include habitat changes, range shifts, sustained hunting, or increases in predation, pollution or severe weather.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,107
Score d'incertitude au seuil0,214

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWaterbirdsMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207