Inflammatory Myofibroblastic Tumors of the Kidney: A Clinicopathologic and Immunohistochemical Study of 12 Cases
Notice bibliographique
Résumé
Inflammatory myofibroblastic tumor is a rare entity composed of spindle cells admixed with variable amounts of extracellular collagen, lymphocytes, and plasma cells. In the genitourinary tract, inflammatory myofibroblastic tumor most commonly occurs in the bladder. Isolated case studies of inflammatory myofibroblastic tumor of the kidney, renal pelvis, and ureter have been previously reported. Our series includes 12 cases of inflammatory myofibroblastic tumor occurring in the renal pelvis (six cases), renal parenchyma (four cases), and immediate perirenal soft tissue (two cases). Clinical presentation included flank pain (two patients), painless gross hematuria (one patient), and ureteropelvic junction stenosis with hydronephrosis (one patient). The remaining eight patients were asymptomatic. All patients underwent nephrectomy. The tumors were characterized by firm white tissue or had a myxoid "gelatinous" appearance. Three histologic patterns were identified in the tumors, including a myxoid vascular pattern, a compact spindle cell pattern, and a hypocellular fibrous pattern. Immunohistochemical and electron microscopic studies supported a myofibroblastic proliferation. All cases were negative for anaplastic lymphoma kinase. Follow-up was available in eight cases and ranged from 1 to 17 years with no evidence of recurrence. Based on this series, renal inflammatory myofibroblastic tumor is a proliferative lesion of myofibroblasts of uncertain pathogenesis with no identified potential for recurrence or metastases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».