MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046636348 · doi:10.3749/canmin.48.4.991

COMPOSITIONAL VARIATIONS IN PLATINUM-GROUP MINERALS AND GOLD IN LENSES OF MASSIVE PYRRHOTITE IN THE DZHUGDZHUR ANORTHOSITE, FAR-EASTERN RUSSIA

2010· article· en· W2046636348 sur OpenAlexvenueno aff
R. A. Oktyabrsky, A. N. Solyanik, А. М. Ленников, V. I. Gvozdev, V. V. Ivanov

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRussian Foundation for Fundamental Investigations
Mots-clésAnorthositePyrrhotitePlatinum groupGeologyGeochemistryPlatinumPyritePlagioclaseChemistryPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The accumulations of massive sulfides, mostly pyrrhotite, and the accompanying Pt–Pd and gold mineralization in the more eroded Lantar part of the Dzhugdzhur massif-type anorthosite, Aldan Shield, Russia, are characterized in detail for the first time. The metamorphic basement host-rocks of the anorthosite massif are crosscut by interlayers and injections of pyroxenite and plagioclase peridotite, which have a different extent of pyrrhotite dissemination. Upward, they give way to olivine-bearing gabbronorites interlayered with bodies of sulfide-bearing pyroxenite and gabbro. Above is a zone 350 m thick of pegmatitic gabbroic anorthosites which hosts the main bulk of the sulfide ores of Nyandoma and Batomga areas. These areas differ from one another by intensity of occurrence of the massive and disseminated pyrrhotite, chalcopyrite nests, and late pyrite-bearing assemblages. Platinum–palladium mineralization is represented by moncheite, sperrylite and kotulskite. Copper-, silver-, and Pt–Pd-bearing gold is found in the pyrite concentrate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,063

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207