Instabilities in an Internal Solitary-like Wave on the Oregon Shelf
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Observations of internal solitary-like waves (ISWs) on the Oregon Shelf suggest the presence of Kelvin–Helmholtz billows in the pycnocline and larger-scale overturns at the back of the wave above the pycnocline. Numerical simulations designed to explore the mechanisms responsible for these features in one particular wave reveal that shear instabilities occur when (i) the minimum Richardson number Ri in the pycnocline is less than about 0.1; (ii) Lx/λ > 0.8, where Lx is the length of the unstable region with Ri < 0.25 and λ is a half wavelength of the wave; and (iii) a linear spatial stability analysis predicts that ln(af/ai) >≈ 4, where ai and af are the amplitudes of perturbations entering and leaving the unstable region. The maximum energy loss rate in our simulations is 50 W m−1, occurring at a frequency 8% below that with the maximum spatial growth rate. The observations revealed the presence of anomalously light fluid in the center of the wave above the pycnocline. Simulations of a wave encountering a patch of light surface water were used to model this effect. In the presence of a background current with near-surface shear, the simulated ISW has a trapped surface core. As this wave encounters a patch of lighter surface water, the light surface water at first passes beneath the core. Convective instabilities set in and the light fluid is entrained into the core. This results in the formation of overturning features, which exhibit some similarities with the observed overturns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».