Relaxations and nano-phase-separation in ultraviscous heptanol-alkyl halide mixture
Notice bibliographique
Résumé
To gain insight into the effects of liquid-liquid phase separation on molecular relaxation behavior we have studied an apparently homogeneous mixture of 5-methyl-2-hexanol and isoamylbromide by dielectric spectroscopy over a broad temperature range. It shows two relaxation regions, widely separated in frequency and temperature, with the low-frequency relaxation due to the alcohol and the high-frequency relaxation due to the halide. In the mixture, the equilibrium dielectric permittivity epsilon(s) of the alcohol is 41% of the pure state at 155.7 K and epsilon(s) of isoamylbromide is approximately 86% of the pure state at 128.7 K. The difference decreases for the alcohol component with decreasing temperature and increases for the isoamylbromide component. The relaxation time tau of 5-methyl-2-hexanol in the mixture at 155.7 K is over five orders of magnitude less than in the pure state, and this difference increases with decreasing temperature, but tau of isoamylbromide in the mixture is marginally higher than in the pure liquid. This shows that the mixture would have two T(g)'s corresponding to its tau of 10(3) s, with values of approximately 121 K for its 5-methyl-2-hexanol component and approximately 108 K for its isoamylbromide component. It is concluded that the mixture phase separates in submicron or nanometer-size aggregates of the alcohol in isoamylbromide, without affecting the latter's relaxation kinetics, while its own epsilon(s) and tau decrease markedly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».