MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046705884 · doi:10.1074/jbc.c800147200

The Rtt106 Histone Chaperone Is Functionally Linked to Transcription Elongation and Is Involved in the Regulation of Spurious Transcription from Cryptic Promoters in Yeast*♦

2008· article· en· W2046705884 sur OpenAlexaff
David Imbeault, L. Gamar, Anne Rufiange, Éric R. Paquet, Amine Nourani

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Chromatin Dynamics
Établissements canadiensHôtel-Dieu de Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPromoterTranscription (linguistics)Chaperone (clinical)BiologyHistoneYeastCell biologySpurious relationshipRNA polymerase IIGeneticsTranscription factorComputational biologyGeneGene expressionComputer scienceMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rtt106 is a histone chaperone that has been suggested to play a role in heterochromatin-mediated silencing in Saccharomyces cerevisiae. It interacts physically and functionally with the chromatin assembly factor-1 (CAF-1), which is associated with replication-coupled nucleosomal deposition. In this work, we have taken several approaches to study Rtt106 in greater detail and have identified a previously unknown function of Rtt106. We found genetic interactions between rtt106Delta and mutations in genes encoding transcription elongation factors, including Spt6, TFIIS, and members of the PAF and yeast DSIF complexes. In addition, chromatin immunoprecipitation analysis indicates that Rtt106 is associated with transcribed regions of active genes. Furthermore, our results show that Rtt106 is required for the repression of transcription from a cryptic promoter within a coding region. This observation strongly suggests that Rtt106 is involved in the regulation of chromatin structure of transcribed regions. Finally, we provide evidence that Rtt106 plays a role in regulating the levels of histone H3 transcription-coupled deposition over transcribed regions. Taken together, our results indicate a direct link for Rtt106 with transcription elongation and the chromatin dynamics associated with RNA polymerase II passage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,756
Score d'incertitude au seuil0,266

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetGenomics and Chromatin DynamicsTravaux en français237 207