Heat Transfer to Water-Oxygen Mixtures at Supercritical Pressure
Notice bibliographique
Résumé
The constant pressure heat capacity and forced convection heat transfer coefficient of water/oxygen mixtures were measured in a horizontal, smooth, electrically-heated tube. For the supercritical pressure (25 MPa) considered, flow rates (0.76–2.04 kg/min), heat fluxes (21–290 kW/m2) and temperatures (330–430°C), the flow in the 6.2 mm ID tube was fully turbulent. The fluid was distilled water and up to 9 wt % oxygen. The water/oxygen mixture and the above experimental conditions are relevant to supercritical water oxidation systems (SCWO). At subcritical temperatures the oxygen/water mixture is almost immiscible and the flow is two-phase. Just below the critical temperature, the fluid becomes single-phase. By measuring bulk and surface temperatures, for a given flow rate, heat flux and oxygen content, both the heat capacity and heat transfer coefficient for the mixture were measured. The water-oxygen system is a highly non-ideal mixture, and small amounts of oxygen significantly reduce the temperature at which maximum heat transfer occurs. Despite the multi-phase nature of the flow at temperatures well below the critical temperature (i.e., <360°C), the presence of small quantity of oxygen has little effect on the heat transfer. At supercritical temperatures where the flow is single-phase and gas-like, the presence of oxygen has little effect on the heat transfer coefficient. However, at near-critical temperatures, the addition of small amounts of oxygen results in a dramatic change in the heat transfer. Firstly, the magnitude and temperature for the peak heat transfer decrease, consistent with changes in heat capacity. Secondly, heat transfer is deteriorated at moderate heat flux, mostly but not exclusively on the top surface of the tube.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».