MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046719676 · doi:10.1021/ja0300160

Bulk Microphase Segregation of an Asymmetric Organometallic-Inorganic Diblock Copolymer:  A Remarkable Example of Concentric Cylinders

2003· article· en· W2046719676 sur OpenAlexaff
Jose Raez, Yuanming Zhang, Lan Cao, Srebri Petrov, Kurt Erlacher, Ulrich Wiesner, Ian Manners, Mitchell A. Winnik

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueBlock Copolymer Self-Assembly
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesDivision of Materials Research
Mots-clésCopolymerConcentricMorphology (biology)ChemistryTransmission electron microscopyVolume fractionScatteringScanning electron microscopeHexagonal crystal systemCrystallographyCore (optical fiber)Small-angle X-ray scatteringPolymer chemistryNanotechnologyOpticsComposite materialMaterials sciencePolymerGeometryPhysicsPhysical chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report that an asymmetric diblock copolymer, poly(ferrocenyldimethylsilane-b-dimethylsiloxane) (PFS90-b-PDMS900, PDI = 1.01, volume fraction PFS = 0.20), self-assembles in the bulk state to form a hexagonal periodic structure with a remarkable morphology. Part of the major component forms the core of concentric cylinders with a mean diameter of 35.5 nm surrounded by a 7 nm thick shell of PFS. The remaining PDMS fills the interstitial spaces. The morphology was elucidated by small-angle X-ray scattering, as well as by scanning and conventional transmission electron microscopy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,711

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetBlock Copolymer Self-AssemblyTravaux en français237 207