MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046877910 · doi:10.1061/(asce)em.1943-7889.0000169

Plane-Strain Propagation of a Fluid-Driven Crack in a Permeable Rock with Fracture Toughness

2010· article· en· W2046877910 sur OpenAlexaff
Jie Hu, Dmitry Garagash

Notice bibliographique

RevueJournal of Engineering Mechanics · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMechanicsFracture toughnessHydraulic fracturingNewtonian fluidFracture mechanicsHerschel–Bulkley fluidMaterials scienceStrain energy release rateFluid dynamicsPlane stressCompressibilityCrack growth resistance curveFracture (geology)ViscosityGeotechnical engineeringGeologyCrack closureComposite materialThermodynamicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A solution to the problem of a plane-strain fluid-driven crack propagation in elastic permeable rock with resistance to fracture is presented. The fracture is driven by injection of an incompressible Newtonian fluid at a constant rate. The solution, restricted to the case of zero lag between the fluid front and the fracture tip, evolves from the early-time regime when the fluid flow takes place mostly inside the crack toward the large-time response when most of the injected fluid is leaking from the crack into the surrounding rock. This transition further depends on a time-invariant partitioning between the energy expanded to overcome the rock fracture toughness and the energy dissipated in the viscous fluid flow in the fracture. A numerical approach is used to compute the solution for the normalized crack length and crack opening and net-fluid pressure profiles as a function of two dimensionless parameters: the leak-off/storage evolution parameter and the toughness/viscosity number. Relation of this solution to the various available asymptotic solutions is discussed. Obtained mapping of the solution onto the problem parametric space has a potential to simplify the tasks of design, modeling, and data inversion for hydraulic fracturing treatments and laboratory experiments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations126
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Engineering MechanicsMême sujetHydraulic Fracturing and Reservoir AnalysisTravaux en français237 207