Notice bibliographique
Résumé
The author reports two cases of adenosquamous carcinoma of stomach. The first case is an 87-year-old woman who was admitted to our hospital because of nausea and vomiting. Endoscopy revealed a large type 4 tumor in the stomach, and biopsy showed squamous cell carcinoma. Total gastrectomy, cholecystectomy, splenectomy and lymph node dissection were performed. Pathologically, the gastric tumor consisted of a mixture of adenocarcinoma (30% in area) and squamous cell carcinoma (70% in areas). The adenocarcinoma consisted of signet ring cell carcinoma, poorly differentiated carcinoma, and tubular adenocarcinoma. Carcinoma cells invaded into the serosa. The gall bladder, lymph nodes and peritoneum showed metastases of adenocarcinoma. The patient died of five months after operation. The second case is a granulocyte-colony stimulating factor producing carcinoma. A 77-year-old woman was admitted to our hospital because of epigastralgia. Marked leukocytosis was present without inflammation. Endoscopic examination revealed a large type 3 tumor, and biopsy showed squamous cell carcinoma. Gastrectomy and lymph node dissection was performed. Pathologically the gastric tumor was composed of a mixture of adenocarcinoma (10%) and squamous cell carcinoma (90%). The carcinoma invaded into subserosa. Lymphovascular permeation is present. The adenocarcinoma element consisted of signet ring cell carcinoma. Tumor cells were immunohistochemically positive for granulocyte-colony stimulating factor. The lymph nodes showed metastases of signet ring cell carcinoma. The patient showed systemic metastasis, and died eight months after the operation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».