MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2046925811 · doi:10.1103/physrevb.86.024508

Electron doping evolution of the anisotropic spin excitations in BaFe<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:msub><mml:mrow/><mml:mrow><mml:mn>2</mml:mn><mml:mo>−</mml:mo><mml:mi>x</mml:mi></mml:mrow></mml:msub></mml:math>Ni<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:msub><mml:mrow/><mml:mi>x</mml:mi></mml:msub></mml:math>As<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:msub><mml:mrow/><mml:mn>2</mml:mn></mml:msub></mml:math>

2012· article· lv· W2046925811 sur OpenAlexaff
Huiqian Luo, Z. Yamani, Yanchao Chen, Xingye Lu, Meng Wang, Shiliang Li, Thomas Maier, Sergey Danilkin, D. T. Adroja, Pengcheng Dai

Notice bibliographique

RevuePhysical Review B · 2012
Typearticle
Languelv
DomaineMaterials Science
ThématiqueIron-based superconductors research
Établissements canadiensAtomic Energy (Canada)
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésCondensed matter physicsPhysicsSuperconductivitySpin (aerodynamics)Random phase approximationAntiferromagnetismInelastic neutron scatteringSpin waveNeutron scatteringScatteringQuantum mechanicsFerromagnetism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We use inelastic neutron scattering to systematically investigate the Ni-doping evolution of the low-energy spin excitations in BaFe${}_{2\ensuremath{-}x}$Ni${}_{x}$As${}_{2}$ spanning from underdoped antiferromagnet to overdoped superconductor ($0.03\ensuremath{\le}x\ensuremath{\le}0.18$). In the undoped state, BaFe${}_{2}$As${}_{2}$ changes from paramagnetic tetragonal phase to orthorhombic antiferromagnetic (AF) phase below about 138 K, where the low-energy ($\ensuremath{\le}\ensuremath{\sim}80$ meV) spin waves form transversely elongated ellipses in the $[H,K]$ plane of the reciprocal space. Upon Ni doping to suppress the static AF order and induce superconductivity, the $c$-axis magnetic exchange coupling is rapidly suppressed and the momentum distribution of spin excitations in the $[H,K]$ plane is enlarged in both the transverse and longitudinal directions with respect to the in-plane AF ordering wave vector of the parent compound. As a function of increasing Ni-doping $x$, the spin excitation widths increase linearly but with a larger rate along the transverse direction. These results are in general agreement with calculations of dynamic susceptibility based on the random phase approximation (RPA) in an itinerant electron picture. For samples near optimal superconductivity at $x\ensuremath{\approx}0.1$, a neutron spin resonance appears in the superconducting state. Upon further increasing the electron doping to decrease the superconducting transition temperature ${T}_{c}$, the intensity of the low-energy magnetic scattering decreases and vanishes concurrently with vanishing superconductivity in the overdoped side of the superconducting dome. Comparing with the low-energy spin excitations centered at commensurate AF positions for underdoped and optimally doped materials ($x\ensuremath{\le}0.1$), spin excitations in the overdoped side ($x=0.15$) form transversely incommensurate spin excitations, consistent with the RPA calculation. Therefore, the itinerant electron approach provides a reasonable description to the low-energy AF spin excitations in BaFe${}_{2\ensuremath{-}x}$Ni${}_{x}$As${}_{2}$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review BMême sujetIron-based superconductors researchTravaux en français237 207