ORAL ARTIFICIAL CELLS BIOENCAPSULATED GENETICALLY ENGINEERED CELLS CAN LOWER UNWANTED ELECTROLYTES IN UREMIC RATS
Notice bibliographique
Résumé
A) Purpose of study: We have shown earlier that oral administration of genetically engineered cells can lower urea, uric acid, and creatinine in uremic rats. The present study is to see whether this can lower K+, P, Cl−, and P in uremic rats. B) Methods used: Genetically engineered E. coli DH5 cells are encapsulated in artificial cells. The efficacy for the removal of electrolytes was analyzed in-vitro in batch bioreactors and in-vivo in daily oral administration to partially nephrectomized male Wistar rats. C) Results summary: In-vitro: Significant lowering of plasma K+, P, Na+, and Cl− occurs in in-vitro experiments in batch bioreactors. In-vivo experiments in uremic rats show that oral administration also resulted in lowering of plasma electrolytes levels. For example, plasma K+ decreases from 5.66 + 1.15 (mmol/L) to 4.23 ± 0.90 (mmol/L), plasma P from 2.44 ± 0.56 (mmol/L) to 1.54 ± 0.59 (mmol/L), plasma Na+ 146 ± 6.30 (mmol/L) to 131.20 ± 8.60 (mmol/L), plasma Cl− from 206.00 ± 49.70 (mmol/L) to 101.00 ± 15.00 (mmol/L), and alkaline phosphatase from 212.33 ± 63.21 (u/l) to 87.66 ± 24.54 (u/l). On discontinuation of the therapy, electrolyte levels increased again. Ref.: www.artcell.mcgill.ca
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».