MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2047097862 · doi:10.1021/ac201070j

Online Comprehensive Two-Dimensional Characterization of Puff-by-Puff Resolved Cigarette Smoke by Hyphenation of Fast Gas Chromatography to Single-Photon Ionization Time-of-Flight Mass Spectrometry: Quantification of Hazardous Volatile Organic Compounds

2011· article· en· W2047097862 sur OpenAlexaboutno aff
Markus Eschner, Ismailhaki Selmani, Thomas Gröger, Ralf Zimmermann

Notice bibliographique

RevueAnalytical Chemistry · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAnalytical Chemistry and Chromatography
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryMass spectrometryGas chromatographySmokeAcroleinAnalytical Chemistry (journal)Time-of-flight mass spectrometryDART ion sourceBenzeneElectron ionizationPhotoionizationIonizationChromatographyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work presents the direct coupling of a custom-made smoking machine (SM) to fast gas chromatography combined with single-photon ionization mass spectrometry (GC × SPI-MS) utilizing a six-port, two-position valve for online puff-resolved comprehensive two-dimensional investigation of cigarette smoke. The innovative electron-beam pumped rare gas excimer light source (EBEL) filled with argon provided vacuum ultraviolet (VUV) photons of 9.8 ± 0.4 eV (126 ± 9 nm) for SPI. Puff-by-puff quantification of 14 hazardous volatile organic smoke constituents from the 2R4F Kentucky research cigarette was enabled for two smoking regimes, i.e., ISO and Canadian Intense, after determination of photoionization cross sections. The investigated analytes comprised NO, acetaldehyde, butadiene, acrolein, propanal, acetone, isoprene, furan, crotonaldehyde, isobutanal, butanal, 2-butanone, benzene, and toluene. The determined amounts of these compounds in cigarette smoke agreed excellently with the literature values. Furthermore, the two well-known patterns of puff-by-puff behaviors for these different smoke constituents were obtained for both whole smoke and gas-phase measurements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnalytical ChemistryMême sujetAnalytical Chemistry and ChromatographyTravaux en français237 207