MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2047114163 · doi:10.1111/ecog.01106

Competition, facilitation and environmental severity shape the relationship between local and regional species richness in plant communities

2014· article· en· W2047114163 sur OpenAlex
Richard Michalet, Jean‐Paul Maalouf, Philippe Choler, David Rosebery, Jean‐Marie Royer, Christian Schöb, Christopher J. Lortie

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEcography · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and Vegetation Dynamics Studies
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpecies richnessEcologyHabitatFacilitationDisturbance (geology)Plant communityIntermediate Disturbance HypothesisCompetition (biology)Spatial heterogeneityGeographyEnvironmental scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding the relative contribution of local and regional processes to local species richness is an important ecological question and a subject of controversy between macroecologists and community ecologists. We test the hypothesis that the contribution of local and regional processes is dependent on environmental conditions and that the effect of regional processes should be the highest in communities from intermediate positions along environmental severity gradients due to the importance of facilitation. We used the recently developed log‐ratio method to analyze the relationship between local species richness (LSR) and regional species richness (RSR) for 13 plant communities from 4 habitat types of France (coastal sand dunes, oceanic heathlands, alpine grasslands, lowland calcareous grasslands). Each habitat type was split in 3–4 communities using multivariate analyses to identify the relative importance of stress, disturbance, competition, and facilitation functioning within the 13 communities. We found that the LSR/RSR relationship was highly dependent on environmental conditions with saturated communities occurring more frequently than unsaturated communities highlighting the relative importance of local drivers on species richness. We argued that competition was most likely the main source of community saturation whilst facilitation likely contributed to enhancing the importance of the regional species pool for all habitat types. However, the effect of facilitation might be stronger in the disturbed than in the stressed systems because unsaturated curves were only observed in the former conditions. In extreme conditions of disturbance LSR was only controlled by the intensity of disturbance. This effect was not observed in extreme stress conditions. Our study provides support for the emerging balance theory that both local and regional processes are important in nature with their relative contribution depending on environmental conditions. Additionally, this synthesis strongly suggests that facilitation contributes to an important process – the influence of regional species pool on local species richness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,402

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle