Indications of two genetically different subpopulations of Atlantic walruses (<i>Odobenus rosmarus rosmarus</i>) in west and northwest Greenland
Notice bibliographique
Résumé
Analyses of nuclear and mitochondrial DNA in walruses from northwestern Greenland (76°30'-78°30'N; i.e., in the area of the North Water polynya of northern Baffin Bay and Smith Sound) and west-central Greenland ( 67°-68°N) revealed two genetically distinct subpopulations. The studied sample consisted of tissues from 91 Atlantic walruses (Odobenus rosmarus rosmarus) from northwestern Greenland (1989-1990) and 33 Atlantic walruses from western Greenland (1988-1997). The analyses were based upon 12 nuclear microsatellite loci and restriction length polymorphisms observed in the ND1, ND2, and ND3/4 segments of mtDNA. Evolutionary factors creating the observed genetic differences were mainly drift and gene flow, even though a more pronounced mutational effect was observed at the mitochondrial level. Hence, there appears to be some male-mediated gene flow between the two subpopulations, whereas female-mediated gene flow apparently has been restricted for a considerable time. No temporal variation in population structure was detected in the sample from northwestern Greenland. Females collected in the summer season in this area were shown to be philopatric, meaning that closely related females stay and (or) travel together with a mean relatedness value close to the expected relatedness value for half siblings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».