Development of Isotherm Polymer/Surfactant Adsorption Models in Chemical Flooding
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The injection of chemical solutions plays an important role in increasing the recovery factor of mature fields. For many reservoirs, polymer or surfactant flooding is an attractive alternative to conventional waterflooding; it can improve the area swept efficiency not only in the macro scale but also in the micro scale. Adsorption of polymer/surfactant on reservoir rock is an extremely important parameter for chemical flooding. Adsorption represents a loss of a chemical agent from solution, and consequently, a net reduction in the surfactant-polymer slug. Therefore, the efficiency of chemical flooding will be significantly diminished not only in technical aspects but also in terms of economics. However, adsorption is usually measured in laboratory scale with high uncertainties, and numerical simulation of multi-component adsorption is still limited. The adsorption process in a polymer/rock system has not yet been well developed, especially for highly heterogeneous reservoirs. In this paper, the polymer and surfactant adsorption processes are modeled by the Langmuir isotherm theory for various chemical flooding approaches including polymer, surfactant, micellar polymer and alkaline/surfactant/polymer flooding. The simulation results indicate that polymer adsorption strongly depends on the polymer concentration, shear rate, pH, salt concentration, and reservoir heterogeneity. An effective controlling of such parameters can reduce the effect of polymer adsorption so that it helps minimize mass of chemical loss and improve economic efficiency of the chemical flooding process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».