MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Luminescence Imaging of Extended Defects in SiC via Hyperspectral Imaging

2012· article· en· W2047157326 sur OpenAlexaff
Joshua D. Caldwell, Laurent Lombez, Amaury Delamarre, Jean‐François Guillemoles, Brice Bourgoin, Brett Hull, Marc Verhaegen

Notice bibliographique

RevueMaterials science forum · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSilicon Carbide Semiconductor Technologies
Établissements canadiensPhoton Etc (Canada)
Organismes subventionnairesOffice of Naval ResearchDefense Advanced Research Projects Agency
Mots-clésMaterials scienceElectroluminescenceHyperspectral imagingOptoelectronicsLuminescenceDiodeSilicon carbidePIN diodeSchottky diodeImaging spectroscopyNanotechnologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Over the past decade, improvements in silicon carbide growth and materials has led to the development of commercialized unipolar devices such as Schottky diodes and MOSFETs, however, much work remains to realizing the goal of wide-scale commercialization of both unipolar and bipolar devices such as pin diodes or IGBTs, for high applications requiring high powers, operating in elevated temperatures or radiation environments or for many fast switching applications. Despite the great strides that have been made in reducing extended and point defect densities during this period, such defects still remain and with the push to lower off-cut angle substrates are in many cases seeing increases in prevalence. Thus, spectroscopic and imaging techniques for locating and identifying these defects are in high demand. Luminescence imaging and spectroscopy have both been utilized heavily in such work, yet simultaneously obtaining corresponding spectroscopic and spatial information from such defects is problematic. Here we report on hyperspectral imaging of electroluminescence from SiC pin diodes, whereby a stack of luminescence images are collected over a wide spectral range (400-900 nm), thereby providing the ability to both image distinct features and identify their corresponding spectral properties. This process is also equally applicable to collecting either photo- or electroluminescence from other materials or devices emitting in either the UV-Vis or NIR spectral range, as well as to reflectance, transmission or other imaging techniques.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,643

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaterials science forumMême sujetSilicon Carbide Semiconductor TechnologiesTravaux en français237 207