MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2047162330 · doi:10.2118/117335-ms

Utilizing Natural Gas Huff and Puff to Enhance Production in Heavy Oil Reservoir

2008· article· en· W2047162330 sur OpenAlexaff
Guan Wenlong, Wu Shuhong, Jian Zhao, Xialin Zhang, Liang Jinzhong, Xiao Ma

Notice bibliographique

RevueInternational Thermal Operations and Heavy Oil Symposium · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReservoir Engineering and Simulation Methods
Établissements canadiensPetro-Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBubble pointPetroleum engineeringViscosityGas oil ratioNatural gasCabin pressurizationOil productionOil viscosityBubbleEnvironmental scienceEnhanced oil recoveryFossil fuelTight oilGeologyMaterials scienceMechanicsWaste managementEngineeringPhysicsComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract L Block is a super-deep heavy oil reservoir with the degassed oil viscosity of 9,680∼12,000mPa.s @50☐, 2800∼3300 m deep with normal pressure system and 80∼95☐ in the reservoir. The GOR is 12m3/m3 and the initial bubble point pressure is only 4MPa. High oil viscosity and low flowability result in low production and rapid decline of primary development. This paper will review mechanisms, feasibility and pilot test of utilizing natural gas huff and puff to enhance production in L Block. Firstly, the paper will detail the lab experiments which include the conventional PVT and unconventional PVT. The conventional PVT shows that the natural gas dissolved in the oil can greatly decrease oil viscosity by 1∼2 orders of magnitude and enhance the flowability in one hand, in other hand, it can large the volume coefficient and add the elastic energy. The unconventional PVT shows that the heavy oil can effectively entrap the gas for more than several hours because of its high viscosity. There exists a pseudo bubble point pressure far lower than bubble point pressure in the manmade foamy oil, which is relative to the depressurization rate. Under the condition, the elastic energy could be maintained in a wider pressure scope than natural depletion without gas injection. Secondly, the paper will introduce a special experiment apparatus which can simulate the process of gas huff and puff in the reservoir. The huff and puff experiment shows that in this process the foamy oil can be seen and most of oil flows to the producer in pseudo single phase, which is one of the most important mechanisms of enhancing production. Finally, the paper will brief the pilot test of single well, which shows that the oil production is increased to 5∼6 m3/d from 1∼2m3/d by natural gas huff and puff and the stable production period is prolonged to 91days in the first cycle and 245 days in the second cycle from 5∼10 days before huff and puff.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Thermal Operations and Heavy Oil SymposiumMême sujetReservoir Engineering and Simulation MethodsTravaux en français237 207