Effect of flaxseed processing on its true metabolizable energy values for adult chicken
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The objective of the present experiment was to study the effect of flaxseed processing on nitrogen corrected true metabolizable energy (TMEn) values for adult roosters. Flaxseed was processed as pelleted, autoclaved or microwave roasted. Leghorn roosters were used for the TME determination procedure. The TMEn value of flaxseed batch A, 14.48 MJ kg−1 DM, was significantly (P < 0.05) increased to 17.89 MJ kg−1 DM by three‐time repeat‐pelleting, or to 18.07 MJ kg−1 dry matter (DM) by autoclaving, respectively. Microwave roasting also significantly (P < 0.05) increased the TMEn value of flaxseed batch B by 22%. The TMEn improvement observed due to processing was accompanied by increased ether extract utilization. The apparent ether extract digestibility of flaxseed batch A, 61.2%, was very significantly (P < 0.01) increased to 81.5 and 83.2% by processing as repeat‐pelleting and autoclaving, respectively. Microwave roasting also significantly (P < 0.05) increased the apparent digestibility of ether extract for flaxseed batch B from 49.1 to 64.4%. Proper flaxseed processing as pelleting, autoclaving and microwave roasting led to higher TMEn values for Leghorn roosters, mainly as the result of increased ether extract utilization. Copyright © 2004 Society of Chemical Industry
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».