Negative Regulation of the Alpha Interferon-Induced Antiviral Response by the Ras/Raf/MEK Pathway
Notice bibliographique
Résumé
Interferon (IFN) is one of the molecules released by virus-infected cells, resulting in the establishment of an antiviral state within infected and neighboring cells. IFN-induced antiviral response may be subject to modulation by the cellular signaling environment of host cells which impact the effectiveness of viral replication. Here, we show that cells with an activated Ras/Raf/MEK signaling cascade allow propagation of viruses in the presence of IFN. Ras-transformed (RasV12) and vector control NIH 3T3 cells were infected with vesicular stomatitis virus (VSV) or an IFN-sensitive vaccinia virus (delE3L) in the presence of alpha interferon. While IFN protected vector control cells from infection by both viruses, RasV12 cells were susceptible to viral infection regardless of the presence of IFN. IFN sensitivity was restored in RasV12 cells upon RNA interference (RNAi) knockdown of Ras. We further investigated which elements downstream of Ras are responsible for counteracting IFN-induced antiviral responses. A Ras effector domain mutant that can only stimulate the Raf kinase family of effectors was able to suppress the IFN response and allow VSV replication. IFN-induced antiviral mechanisms were also restored in RasV12 cells by treatment with a MEK inhibitor (U0126 or PD98059). Moreover, by using RNAi to MEK1 and MEK2, we determined that MEK2, rather than MEK1, is responsible for suppression of the IFN response. In conclusion, our results suggest that activation of the Ras/Raf/MEK pathway downregulates IFN-induced antiviral response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».