MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2047239878 · doi:10.4000/histoiremesure.770

Des unités pertinentes pour mesurer la ville concrète

2004· article· fr· W2047239878 sur OpenAlex
Bernard Gauthiez

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueHistoire & Mesure · 2004
Typearticle
Languefr
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueImpact of Light on Environment and Health
Établissements canadiensCanadian Association for Theatre Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesUnit (ring theory)Political scienceGeographyArtMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L’espace urbain peut être décomposé en unités permettant une opération de quantification. Ces unités doivent avoir un sens univoque distinct de celles généralement utilisées comme l’immeuble, le type, voire la parcelle. De plus, elles doivent pouvoir être identifiables sur le terrain. Parmi ces unités, l’« unité de construction » et l’« aménagement urbain », aux échelles de l’architecture et de l’urbanisme, ont une correspondance étroite dans les sources écrites, en particulier, pour la première, avec les autorisations de construire. Cet article définit ces unités et expose leur mise en œuvre dans les cas de Rouen et de Lyon. dans cette dernière ville, un SIG a été développé à partir de la série des actes d’alignements entre 1617 et 1763. La décomposition en « aménagements urbains » permet une compréhension fine de la formation de l’espace urbain lyonnais.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,522
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle