Proteolytic Degradation and Impaired Secretion of an Apolipoprotein A-I Mutant Associated with Dominantly Inherited Hypoalphalipoproteinemia
Notice bibliographique
Résumé
We have devised a combined in vivo, ex vivo, and in vitro approach to elucidate the mechanism(s) responsible for the hypoalphalipoproteinemia in heterozygous carriers of a naturally occurring apolipoprotein A-I (apoA-I) variant (Leu(159) to Arg) known as apoA-I Finland (apoA-I(FIN)). Adenovirus-mediated expression of apoA-I(FIN) decreased apoA-I and high density lipoprotein cholesterol concentrations in both wild-type C57BL/6J mice and in apoA-I-deficient mice expressing native human apoA-I (hapoA-I). Interestingly, apoA-I(FIN) was degraded in the plasma, and the extent of proteolysis correlated with the most significant reductions in murine apoA-I concentrations. ApoA-I(FIN) had impaired activation of lecithin:cholesterol acyltransferase in vitro compared with hapoA-I, but in a mixed lipoprotein preparation consisting of both hapoA-I and apoA-I(FIN) there was only a moderate reduction in the activation of this enzyme. Importantly, secretion of apoA-I was also decreased from primary apoA-I-deficient hepatocytes when hapoA-I was co-expressed with apoA-I(FIN) following infection with recombinant adenoviruses, a condition that mimics secretion in heterozygotes. Thus, this is the first demonstration of an apoA-I point mutation that decreases LCAT activation, impairs hepatocyte secretion of apoA-I, and makes apoA-I susceptible to proteolysis leading to dominantly inherited hypoalphalipoproteinemia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».