MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2047451257 · doi:10.1080/19942060.2012.11015432

CFD Study of Effects of Geometry Variations on Flow in a Nozzle

2012· article· en· W2047451257 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueEngineering Applications of Computational Fluid Mechanics · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRocket and propulsion systems research
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesOntario Ministry of Research and Innovation
Mots-clésNozzleTurbulenceReynolds stressMechanicsReynolds numberTurbulence kinetic energyComputational fluid dynamicsReynolds-averaged Navier–Stokes equationsDischarge coefficientFlow (mathematics)Materials sciencePhysicsMechanical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reynolds-Averaged Navier-Stokes simulations have been performed to investigate the effect of nozzle geometry on the turbulence characteristics of incompressible fluid flow through nozzles at Reynolds number of approximately 50,000. Four nozzles have been considered: a baseline nozzle and three modified nozzles (extended, grooved and ringed). The flow in these nozzles has been simulated using different turbulence closure models, including Spalart-Allmaras, variants of k - ε and k - ω, and the Reynolds Stress Model (RSM). By comparison to experimental data, it is shown that the RSM produces more accurate results for the prediction of turbulent fluctuations. The presence of a ring significantly increases both the turbulence intensity and mean velocity at the exit, and requires a much higher inlet pressure to move the fluid through the nozzle. On the other hand, cutting a groove near the exit or extending the nozzle has little effect on the exit flow characteristics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,553
Score d'incertitude au seuil0,499

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle