MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2047499461 · doi:10.1190/1.1842418

Magnetic detection and characterization of Tertiary and Quaternary buried channels

2004· article· en· W2047499461 sur OpenAlexaffabout
Jim Davies, Martin F. Mushayandebvu, Rod Smith

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysical and Geoelectrical Methods
Établissements canadiensGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuaternaryCharacterization (materials science)GeologyMaterials scienceNanotechnologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tertiary fluvial and Quaternary glacial paleo‐channels with no current topographic expression are common phenomena in the Western Canadian Sedimentary Basin (WCSB). These channels are infilled by fluvial sediment of Cordilleran and local origin, and/or glacial drift of Continental (Laurentide) and local origin. As part of a study of the magnetic character of buried channels, magnetic susceptibility measurements were taken from regional cores of glacial till. The resulting data indicate that these sediments have higher susceptibility values than the underlying bedrock. Whereas tills have susceptibility ranges from 0.2–0.8 ×10−3 SI units, sedimentary bedrock from the WCSB range between 0.05–0.4 ×10−3 SI units. It appears that the elevated susceptibility values in tills comes primarily from Canadian Shield‐derived igneous and metamorphic rock material. Differences in average magnetic susceptibilities of separate till units likely reflects compositional variations within the tills relating to different periods of glaciation and different iceflow trajectories. Mineralogical and magnetic susceptibility investigations are currently underway in the Kiskatinaw Creek, British Columbia, buried channel section to resolve the various magnetic constituents within different types of glacial drift, Tertiary fluvial deposits, and underlying bedrock.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,938
Score d'incertitude au seuil0,152

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeophysical and Geoelectrical MethodsTravaux en français237 207