Loss of Intralipid®- but Not Sevoflurane-Mediated Cardioprotection in Early Type-2 Diabetic Hearts of Fructose-Fed Rats: Importance of ROS Signaling
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Insulin resistance and early type-2 diabetes are highly prevalent. However, it is unknown whether Intralipid® and sevoflurane protect the early diabetic heart against ischemia-reperfusion injury. METHODS: Early type-2 diabetic hearts from Sprague-Dawley rats fed for 6 weeks with fructose were exposed to 15 min of ischemia and 30 min of reperfusion. Intralipid® (1%) was administered at the onset of reperfusion. Peri-ischemic sevoflurane (2 vol.-%) served as alternative protection strategy. Recovery of left ventricular function was recorded and the activation of Akt and ERK 1/2 was monitored. Mitochondrial function was assessed by high-resolution respirometry and mitochondrial ROS production was measured by Amplex Red and aconitase activity assays. Acylcarnitine tissue content was measured and concentration-response curves of complex IV inhibition by palmitoylcarnitine were obtained. RESULTS: Intralipid® did not exert protection in early diabetic hearts, while sevoflurane improved functional recovery. Sevoflurane protection was abolished by concomitant administration of the ROS scavenger N-2-mercaptopropionyl glycine. Sevoflurane, but not Intralipid® produced protective ROS during reperfusion, which activated Akt. Intralipid® failed to inhibit respiratory complex IV, while sevoflurane inhibited complex I. Early diabetic hearts exhibited reduced carnitine-palmitoyl-transferase-1 activity, but palmitoylcarnitine could not rescue protection and enhance postischemic functional recovery. Cardiac mitochondria from early diabetic rats exhibited an increased content of subunit IV-2 of respiratory complex IV and of uncoupling protein-3. CONCLUSIONS: Early type-2 diabetic hearts lose complex IV-mediated protection by Intralipid® potentially due to a switch in complex IV subunit expression and increased mitochondrial uncoupling, but are amenable to complex I-mediated sevoflurane protection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».