Loss of Intralipid®- but Not Sevoflurane-Mediated Cardioprotection in Early Type-2 Diabetic Hearts of Fructose-Fed Rats: Importance of ROS Signaling
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Insulin resistance and early type-2 diabetes are highly prevalent. However, it is unknown whether Intralipid® and sevoflurane protect the early diabetic heart against ischemia-reperfusion injury. METHODS: Early type-2 diabetic hearts from Sprague-Dawley rats fed for 6 weeks with fructose were exposed to 15 min of ischemia and 30 min of reperfusion. Intralipid® (1%) was administered at the onset of reperfusion. Peri-ischemic sevoflurane (2 vol.-%) served as alternative protection strategy. Recovery of left ventricular function was recorded and the activation of Akt and ERK 1/2 was monitored. Mitochondrial function was assessed by high-resolution respirometry and mitochondrial ROS production was measured by Amplex Red and aconitase activity assays. Acylcarnitine tissue content was measured and concentration-response curves of complex IV inhibition by palmitoylcarnitine were obtained. RESULTS: Intralipid® did not exert protection in early diabetic hearts, while sevoflurane improved functional recovery. Sevoflurane protection was abolished by concomitant administration of the ROS scavenger N-2-mercaptopropionyl glycine. Sevoflurane, but not Intralipid® produced protective ROS during reperfusion, which activated Akt. Intralipid® failed to inhibit respiratory complex IV, while sevoflurane inhibited complex I. Early diabetic hearts exhibited reduced carnitine-palmitoyl-transferase-1 activity, but palmitoylcarnitine could not rescue protection and enhance postischemic functional recovery. Cardiac mitochondria from early diabetic rats exhibited an increased content of subunit IV-2 of respiratory complex IV and of uncoupling protein-3. CONCLUSIONS: Early type-2 diabetic hearts lose complex IV-mediated protection by Intralipid® potentially due to a switch in complex IV subunit expression and increased mitochondrial uncoupling, but are amenable to complex I-mediated sevoflurane protection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».