Three‐dimensional modeling of tidal currents and mixing quantities over the Newfoundland Shelf
Notice bibliographique
Résumé
Major semidiurnal (M 2 , S 2 , and N 2 ) and diurnal (K 1 and O 1 ) barotropic tides over the Newfoundland Shelf are computed using a three‐dimensional nonlinear primitive equation model, with the vertical eddy viscosity calculated from a level 2.5 turbulence closure scheme. Computed elevation cotidal charts for the five constituents are generally consistent with previous knowledge for this region. Comparisons based on a statistical analysis of the differences between the computed elevations and currents and in situ observations indicate good agreement. While M 2 tidal currents (up to 20–30 cm/s) are dominant, there are locally intensified diurnal currents (up to 5–10 cm/s) in some outer shelf locations. The diurnal current intensification is attributed to first‐mode continental shelf waves. An examination is carried out for the vertical structure of the computed M 2 current and for the temporal and spatial variability of model turbulent kinetic energy, mixing length scale, vertical eddy viscosity, and bottom friction velocity. The examination indicates that large vertical eddy viscosity magnitudes and bottom friction velocities are associated with strong currents in shallow regions, where strong vertical shears produce large turbulent kinetic energy. Solutions with both specified and evolving vertical stratification indicate that the stratification has a significant influence on the vertical profile of tidal mixing parameters and currents in shallow areas. Tidally induced turbulence is substantially reduced in the bottom boundary layer and completely suppressed above it. Tidal currents decrease in the log layer, increase significantly in the rest of the bottom boundary layer, and decrease in the upper and middle water column.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».