MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2047581924 · doi:10.2118/0208-0028-jpt

Coiled Tubing "Vacuum" Restores North Slope Wells

2008· article· en· W2047581924 sur OpenAlexaboutno aff
JPT staff

Notice bibliographique

RevueJournal of Petroleum Technology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOil and Gas Production Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNozzleAnnulus (botany)InjectorCoiled tubingCasingPetroleum engineeringHydraulic fracturingDiffuser (optics)WellboreGeologyPressure dropCompletion (oil and gas wells)Oil wellArtificial liftGeotechnical engineeringMechanicsMaterials scienceEngineeringMechanical engineeringComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Technology Update The North Slope of Alaska is home to thousands of oil wells, most drilled horizontally and then stimulated with hydraulic fracturing or allowed to flow through natural formation fractures. Wellbore plugging caused by proppant flowback and formation fines can be a problem in these wells, with severe impact on production. For most of these wells, conventional coiled-tubing (CT) cleanouts are possible, using nitrogen to lift the cleaning fluid and suspended proppant to surface. Some of these wells, however, are so underpressured that normal CT cleanouts are technically and/or economically unfeasible because of the massive amounts of nitrogen required to achieve returns to the surface. A Vacuum Cleanout Method One alternative is to clean out the fill by means of concentric coiled tubing (CCT) with a downhole-vacuum tool. The BJ Services Sand-Vac cleanout tool is based on a jet pump comprising a high-pressure nozzle, suction port, and diffuser (Fig. 1). High-pressure fluid is accelerated through the nozzle, creating a pressure drop that essentially draws in wellbore fluids, jetted fluids, and suspended solids. A diffuser allows the velocity of the combined flow to decrease and the pressure to increase. This pressure gain is sufficient to drive the column of return fluids back to the surface. To run the jet pump, power fluid is pumped down the center of a CCT string, with a portion of the fluid allowed to exit an external nozzle to fluidize wellbore solids. Returns come up the larger annulus between the inner and outer strings. Because the CCT string provides the additional flow path, the wellbore is not exposed to the return pressure and, therefore, nitrogen is not required. All of the supplied fluid is returned to the surface, leaving none in the well. This technology was born in the Canadian heavy-oil fields, and it has been proved in a decade of cleanouts around the world—especially in low-pressure, horizontal wells and in areas where nitrogen logistics are difficult or simply too expensive to justify. Alaska Gas Wells In 2006, for example, this technology was employed on the Tyonek platform in the Cook Inlet basin in southern Alaska (Rafferty et al. 2007). This platform ties together 14 wells that produce from the Cook Inlet and Beluga reservoirs, which have bottomhole-pressure (BHP) gradients of less than 0.1 psi/ft. Both reservoirs are composed of highly permeable, friable sandstones that tend to slump into unconsolidated sand piles upon exposure to water. Water breakthrough, therefore, creates major sand-production problems for wells in this area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,365
Score d'incertitude au seuil0,570

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Petroleum TechnologyMême sujetOil and Gas Production TechniquesTravaux en français237 207