<i>In vitro</i> effect of cyclosporin A on primary and chronic BK polyoma virus infection in Vero E6 cells
Notice bibliographique
Résumé
Cyclosporin A (CsA) is known to possess antiviral activity against several viruses in vitro, but the effect of CsA on BK polyoma virus (BKV) replication has not been examined. We investigated the impact of CsA on primary, chronic, and high-level BKV infection using a cell system of kidney cell origin (Vero E6 cells). During the first 2 h post infection, cells treated with CsA up to 3200 microg/L showed a near-identical BK viral load to untreated cells, with only a very minor reduction in the CsA-treated cells observed at 4 h. In chronic culture, CsA completely suppressed the primary BKV infection peak in a non-dose-dependent manner within the dose range of 200-12,800 microg/L (P<0.05). BKV reactivation was also inhibited in the presence of CsA at doses of 200-3200 microg/L: the mean number of BKV DNA copies/mL remained stable or even decreased slightly compared with a 7-log increase in the non-CsA group (P<0.01). CsA did not influence BKV DNA copies/mL in Vero E6 cells with high-level infection (>10(9) copies/mL). Cellular protein measurements indicated that the antiviral effect of CsA was not a result of cytotoxicity. These findings from a relevant in vitro kidney cell system indicate that CsA suppresses the primary BKV infection peak and inhibits escape to BKV reactivation; these effects are dose independent and not related to cytotoxicity. The intracellular antiviral mode of action of CsA against BKV does not appear to be via inhibition of viral cell entry pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».