Neural gastrointestinal electrical stimulation enhances colonic motility in a chronic canine model of delayed colonic transit
Notice bibliographique
Résumé
Neural gastrointestinal electrical stimulation (NGES) induces sequential contractions and enhances emptying in acute canine gastric and colonic models. This study was set to determine (i) the effect of NGES in a chronic canine model of delayed colonic transit and (ii) possible mechanism of action. Four pairs of electrodes were implanted in the distal colon of nine mongrel dogs. Delayed colonic transit was induced by diphenoxylate/atropine and alosetron. Transit was fluoroscopically determined by the rate of evacuation of radiopaque markers, and was tested twice in each dog, in random order, on and off stimulation. Two stimulation sequences, separated by 1 min, were delivered twice a day via exteriorized electrodes. Colonic manometry during stimulation was performed before and after intravenous (i.v.) injection of 1 mg of atropine. Complete evacuation of all markers was significantly shortened by NGES, from 4 days to 2 days, interquartile range 3-4 days vs 2-3 days, respectively, P = 0.016. NGES induced strong sequential contractions that were significantly diminished by atropine: 190.0 +/- 14.0 mmHg vs 48.7 +/- 19.4 mmHg, respectively (P < 0.001). NGES induces strong sequential colonic contractions and significantly accelerates movement of content in a canine model of delayed colonic transit. The effect is atropine sensitive.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».