MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2047668388 · doi:10.7224/1537-2073-11.2.79

Multiple Sclerosis Patients' Interest in and Likelihood of Using Online Health-Care Services

2009· article· en· W2047668388 sur OpenAlexaff
Lucy Wardell, Stanley Hum, Andréa Maria Laizner, Yves Lapierre

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of MS Care · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Sclerosis Research Studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineThe InternetHealth careFamily medicinePatient satisfactionInternet accessNursingWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multiple sclerosis (MS) patients are known to have high rates of Internet use. Thus they are likely to be receptive to and benefit from online communications with health-care providers. Although a few well-known MS clinics have implemented online health-care services for this patient group, little is known about the types of online communications that would be most beneficial to patients and the likelihood that patients would actually use these services. The aim of this study was to explore MS patients' satisfaction with traditional modes of communication with health-care providers, their interest in having access to different types of online health-care services, and their likelihood of using such services. A self-report questionnaire was developed and distributed to 263 MS patients diagnosed with clinically definite MS at our tertiary-care center. Although the vast majority of patients were satisfied with the frequency of their clinic visits, patients who called the clinic more frequently reported lower levels of satisfaction with clinic access than those who called less often. Over 73% of patients reported a high level of interest in having access to online health-care services, and over 80% of patients surveyed reported a high likelihood of using these services. Patients who reported the greatest likelihood of using online health-care services included those who surf the Internet more than 5 hours per week, who have sought health information online in the past year, and who perceive themselves as having high Internet navigational skills. The study findings highlight the importance of developing online health-care services for this cohort of patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of MS CareMême sujetMultiple Sclerosis Research StudiesTravaux en français237 207